論施明德指控謝長廷等律師世代

施明德指控謝長廷，其依據是前調查局副局長高明輝的個人說辭。我們既看不到其他的證據來佐證，高氏的說法只能當作是片面之詞，而片面之詞是無法入人於罪的。事實上，早在1998年謝長廷競選高雄市長時，調查局的白宣就跟許榮祺強力炒作過這個議題，只是當時沒有太多人想理他們。結果，謝長廷後來的政治路並沒有受到他們這些指控的干擾。

此際，施明德出面指控，他也拿不出新的證據來，只是想用自己的身分來為高氏的指控背書。這是他高估了自己的身價與行情，以為台派都景仰他，把他的話當神諭。他說誰該死，誰就該死。問題是，一個政治人物的言行是要被檢驗的。施明德自從被李前總統放出來後，其言行舉止值得敬佩者，幾希！台灣人給他很多機會，讓他進入立法院，結果他都做了些什麼？而當年為了保護他而被牽連入獄的高俊明牧師，又受到他怎樣的對待？當年為了保護他而與他結婚的艾琳達，又受到他怎樣的對待？他自己的元配和元配所生的小孩，又過著怎樣的日子？這些事情眾人都歷歷在目。說穿了，他的可信度也未免太低了點。一個可信度很低的人，想要出面指控人，恐怕沒有什麼作用吧？
施明德若看到這段文字，肯定要罵我說，你小子放肆，不知我是全國當政治犯最久的嗎？是又怎樣？從事反對運動，是您自己的選擇，您早就知道獨裁政權會壓迫您。「歡喜做，甘願受。」您出獄後，我們給過您機會，是您自己沒有好好表現的，被您的晚輩律師世代超越，您怨不得別人！您怨恨的對象，除了謝長廷、陳水扁之外，恐怕還有所有的台派選民，甚至是 上帝吧？事實上，您這種作風所反映出來的心態，顯示您所追求的，不是「民主運動」，而只是「反對運動」而已。更有甚者，您反對當權派，只是想打倒當權派，以便自己當權。這與鴨母王以來的造反者沒有差別！
施明德只是在搞臭他自己而已。